(Eftersom jag inte är prenumerant så jag inte tillgång till texten i sin helhet.)
En sorglig historia om när kommunen tog mitt hus.
Visar inlägg med etikett MEDIABEVAKNING. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett MEDIABEVAKNING. Visa alla inlägg
onsdag 5 december 2018
ESKILSTUNAKURIREN
Folkestabor stämmer kommunen: "Är det här lagligt?"
(Eftersom jag inte är prenumerant så jag inte tillgång till texten i sin helhet.)
(Eftersom jag inte är prenumerant så jag inte tillgång till texten i sin helhet.)
SVT SÖRMLAND
Peter vägrar flytta – bor kvar i en spökstad
Eskilstuna kommun tänker göra om bostadsområdet Folkesta till ett industriområde. De flesta boende har gett upp och flyttat. Men Peter Andersson bor kvar, och han tänker inte flytta på sig frivilligt.
– Jag hävdar min rätt att bo kvar i min egendom, jag tänker inte flytta förrän jag hamnar på kyrkogården, säger Peter Andersson.
Han har bott här i hela sitt liv. Länge var Folkesta en levande by. Peters släkt bodde i flera av husen och hans son fick växa upp med sina kusiner som grannar.
Husen blev värdelösa
Men 2010 ändrade kommunen i översiktsplanen och gjorde om Folkesta till ett industriområde. Nästan över en natt blev husen här värdelösa. Flera av de boende protesterade, men efter hand gick de flesta med på att låta kommunen lösa in deras fastigheter. 25 familjer flyttade, bara tre blev kvar.
– Det är ju en spökstad, så är det, säger Peter Andersson.
För honom var alternativet att flytta aldrig realistiskt. Dels har han så stark koppling till området, dels så var hans fru sjuk i cancer. En flytt hade hon inte orkat.
– Det är två år sedan hon dog nu. Det är jobbigt att tänka på, hur hon fick kämpa, säger Peter.
”Ett knegarområde”
Kommunen har lovat att Peter och de andra som bor kvar i Folkesta ska få fortsätta att göra det. Men resten av husen vill man riva för att göra om området till ett industriområde.
I hopp om att stoppa rivningen har de boende nu stämt Eskilstuna kommun. De vill få svar på om kommunens agerande var lagligt och hoppas på ekonomisk kompensation. Peter Andersson tror att kommunen fortsatt med sina planer på grund av människorna som bodde i Folkesta.
– Det är ju ett vanligt knegarområde, då är det lättare att driva bort folk. Hade det varit Östermalm eller Mälarbaden hade det aldrig hänt, säger han.
RADIO P4 SÖRMLAND
Husägare i Folkesta stämmer kommunen: Det är den enda utvägen
Tre fastighetsägare i Folkesta stämde på måndagen Eskilstuna kommun på 600 000 kronor. Det gäller den långvariga tvisten med kommunen.
– Ja, jag tycker att det är den enda utvägen. Vi hävdar vår rätt, så att vi vill få det här prövat, säger Peter Andersson, en av fastighetsägarna.
30-talet fastighetsägare blev för några år sedan erbjudna att sälja husen till kommunen, som ville göra det möjligt för kombiterminalen i närheten att växa och använda marken till industri eller annan näringsverksamhet. Efter protester och överklaganden sålde alla utom tre.
– Jag har en sådan enorm anknytning. Jag har bott här i 70 år och jag vill inte flytta. Jag har kämpat, vi har betalat huset, bor billigt, säger Peter Andersson.
Else-Brith Värlander bor också kvar i Folkesta.
– Vi är i den åldern att vi inte kan dra på oss miljonlån.
Mark- och exploateringschefen Monica Hed Johansson vill inte kommentera stämningen i sak, men beskedet är fortfarande att de tre fastighetsägarna ska få bo kvar.
– Vi låter ju de boende bo kvar och då får vi anpassa området. Det finns ju olika typ av näringslivsbyggnationer man kan göra som inte är så bullerstörande.
Fallet kan bli vägledande, enligt Centrum för rättvisa, som företräder fastighetsägarna.
NYHETSINSLAG I SVT SÖRMLAND
Folkestaborna stämmer Eskilstuna kommun
Tre husägare i Folkesta stämmer Eskilstuna kommun. De anser att kommunen försökt att fördriva dem från deras hem utan lagliga skäl.
– Det är första gången något sådant här prövas av en domstol, säger Fredrik Bergman, chefsjurist på Centrum för rättvisa som företräder husägarna.
– Det är första gången något sådant här prövas av en domstol, säger Fredrik Bergman, chefsjurist på Centrum för rättvisa som företräder husägarna.
Eskilstuna kommun vill göra om Folkesta till ett industriområde och 2010 ändrade man därför områdets översiktsplan. Något som gjorde husen där värdelösa.
Flera av de boende protesterade, men efter hand gav de flesta upp och lät kommunen lösa in deras fastigheter. Av 28 hus är idag endast tre som fortfarande är bebodda. Men de som bor där vill inte flytta.
Kommunen har meddelat att de som bor kvar i Folkesta ska fortsätta med det, men resten av området ska rivas.
– Jag vet inte hur kommunen tänker, de ska bygga in de boende i ett industriområde, det är det nog få som vill, säger Fredrik Bergman.
”Ska inte kunna tvinga bort människor”
Syftet med stämningen är att få svar på om kommunen agerat lagligt när de gjorde om översiktisplanen. Vinner de boende vill de att området går tillbaka till att vara ett bostadsområde, dessutom vill de ha en kompensation på totalt sexhundratusen kronor.
– En kommun ska inte kunna tvinga bort människor från deras hem hur som helst. Det handlar inte bara om de boende i Folkesta, det handlar om alla fastighetsägare. Vilken rätt har man om kommunen knackar på och vill ha ens hem, säger Fredrik Bergman.
Tänker inte vänta
Han hoppas nu att kommunen ska avstå från rivningen tills att domstolen avgjort ärendet. Några planer på att vänta har man dock inte hos kommunen.
– Vi river inte deras bostäder. Jag kan förstå att det blir en dålig miljö men det har vi haft en ganska lång process om och översiktsplanen pekar ut det här som ett näringslivsområdet. De kommer att få bo kvar i det här området, säger exploateringschef Monica Hed Johansson.
Varför är just det här området så viktigt?
– Eskilstuna har ett stort behov av att skapa fler jobb och det här området ligger väldigt strategiskt.
Tanken är att rivningen ska inledas någon gång under kvartal ett nästa år.
NYHETSINSLAG I TV4
Kommun vill förvandla villaområde till industrimark – tre familjer stämmer
TV4 har tidigare berättat om villaområdet Folkesta i Eskilstuna, där villaägarna slåss mot kommunen som vill förvandla hela området till industrimark. Nu kan TV4Nyheterna berätta att striden mellan kommunen och villaägarna går in i en ny fas. Tre familjer vägrade att gå med på tvångsinlösen och stämmer nu kommunen.
måndag 12 november 2018
REPORTAGE I ESKILSTUNAKURIREN
Jag blev intervjuad per telefon inför det här reportaget.
Endast tre hus av totalt 28 är fortfarande bebodda. Jag är full av beundran för de fem som bor kvar och har orkat kämpa så här länge.
Fredriks sammanfattning av läget. Är så tacksam för all den hjälp vi har fått av Centrum för Rättvisa.
Hela den här historien är så sorglig. Det är ofattbart hur en kommun kan behandla sina innevånare på det här sättet.
Peter, en av de tappra som bor kvar.
Else-Britt och Lars, som också härdar ut.
Och så boven i dramat, kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson.
(Vet inte varför det inte går att vända bilden rätt???)
Bra reportage och bra gjort av E-Kuriren att hålla ämnet aktuellt.
söndag 2 oktober 2016
MITT SVAR PÅ JJ:S BORTFÖRKLARINGAR
Min förra insändare publicerades inte i E-kuriren. Nu har jag skrivit och skickat in en något modifierad version och bett om publicering. Om inte, vill jag veta varför.
Inte heller denna gång blev den publicerad. Blev uppringd av E-kuriren, som talade om att do tyckte att det var lämpligt att avsluta Folkestadiskussionen för den hår gången med kommunens svar. Så var det med det, inte mycket att göra åt.
"JIMMY JANSSON, det är ingen måtta på vilka knep du är beredd at ta till för att försöka rädda ansiktet och din politiska karriär!
Inte heller denna gång blev den publicerad. Blev uppringd av E-kuriren, som talade om att do tyckte att det var lämpligt att avsluta Folkestadiskussionen för den hår gången med kommunens svar. Så var det med det, inte mycket att göra åt.
"JIMMY JANSSON, det är ingen måtta på vilka knep du är beredd at ta till för att försöka rädda ansiktet och din politiska karriär!
1 .Du försöker, i din senaste insändare, att ge sken av att
det var de ökade olägenheterna pga utbyggnaden av kombiterminalen som
förorsakade att 25 familjer valde att flytta. Det är inte med sanningen
överensstämmande, vilket jag och flera med mig påpekat tidigare.
2. Du slår dig för bröstet och framhåller de åtgärder som
kommunen vidtagit för att minska bullerstörningarna efter utbyggnaden av
kombiterminalen. Men det är faktiskt så att om kommunen gör ett ingrepp i
miljön som innebär olägenhet för de boende är det kommunens SKYLDIGHET att så
långt det är möjligt minimera denna olägenhet oavsett vilket område det gäller.
Det har alltså ingenting med avflyttningen från Folkesta att göra!
3. Du åberopar kommunens s k enkät, Kommunens
förhållningssätt. Jag vill bara påpeka att den endast avsåg HUR inlösen av våra
fastigheter skulle ske. Alternativet att vi skulle kunna bo kvar och fortsätta
äga våra fastigheter saknades.
Det som fällde avgörandet för vår del var när dåvarande
biträdande kommundirektören på ett möte den 16 november 2010 informerade oss om
att vårt bostadsområde ”sannolikt kommer att omvandlas till handels-och industriområde
i den nya översiktsplanen”, vilket han senare bekräftade genom att tala om för
oss att ”så blir det, loppet är redan kört”. Detta sagt långt innan
översiktsplanen var beslutad och klar.
Det var ett chockartat besked för oss alla.
Vad innebar det för oss? Jo naturligtvis innebar det att
våra fastigheter blev osäljbara på den öppna marknaden. I synnerhet som kommunen också hade
informerat samtliga mäklare i sta´n om sina planer. De tog helt enkelt inte
emot våra fastigheter för försäljning.
Kan man i det läget säga att vi valde att frivilligt lösa in
våra fastigheter? Knappast. VI FLYTTADE INTE FRIVILLIGT. VI FLYTTADE FÖR ATT VI
INTE HADE NÅGOT VAL.
Tror du verkligen, på fullaste allvar, att 25 av 28 fastighetsägare
skulle valt att flytta nästan samtidigt om det inte hade varit för kommunens
planer på att riva området?
DET VAR KOMMUNENS PLANER PÅ ATT
RIVA OMRÅDET OCH ERSÄTTA DET MED ETT HANDELS- OCH INDUSTRIOMRÅDE SOM TVINGADE
IVÄG OSS OCH INGENTING ANNAT!
Det skulle vara väldigt bra om du
nu ville se sanningen i vitögat och sluta komma med bortförklaringar.
Gunilla Wiman
F d Folkestabo
P.S. Den som vill fördjupa sig i ämnet kan läsa mer på min
blogg; www.torlundas2.blogspot.com"
torsdag 29 september 2016
JIMMY JANSSONS BORTFÖRKLARINGAR I E-KURIREN 160927
Eskilstuna Tre insändarskribenter har ställt ytterligare frågor rörande utvecklingen i Folkesta.
Sedan slutet av 90-talet har kommunen fått in synpunkter och klagomål avseende buller från tågtrafik, vägtrafik och industrier i området. Många åtgärder har vidtagits för att minska bullerproblemen och förbättra boendemiljön för att människor ska kunna bo kvar i området.
I samband med utbyggnationen av kombiterminalen 2010-2012 hade kommunen ett tiotal möten med boende i Folkesta. Där diskuterades lösningar för att komma till rätta med buller, trafik- och miljöproblem. Parallellt pågick arbete med den nya översiktsplanen. Av arbetet framkom att området omfattades av bullerstörningar och sannolikt skulle pekas ut som utredningsområde för logistik.
Under flera möten diskuterades möjligheten att sälja sin fastighet till kommunen. Därför frågade kommunen de boende i en enkät i juni 2011 vilket förhållningssätt kommunen skulle ha om någon ville sälja sin fastighet. Ingen var emot en försäljning. Merparten förordade ett alternativ som var skrivet av Centrum för rättvisa: "Det står kommunen fritt att köpa fastigheter i Folkesta om en fastighetsägare frivilligt vill sälja sin fastighet under förutsättning…" Förutsättningarna var likabehandling, angiven tidsperiod, opåverkat marknadsvärde och tydliga hyresvillkor.
Några månader senare fattade kommunstyrelsen beslut i enlighet med kraven från Centrum för rättvisa. Villkoren var att fastighetsvärdet bygger på marknadsvärdet innan utbyggnad av kombiterminalen (maj 2010), kommunen och säljaren kan träffa överenskommelse om köpeskillingen och andra villkor, erbjudandet gäller till och med 2014-12-31 samt fastighetsägare som överlåter sin fastighet till kommunen ska erbjudas möjlighet att hyra den aktuella byggnaden för bostadsändamål.
I det läget hade inte kommunen några konkreta planer för marken. Fokus låg på att förbättra boendemiljön bland annat genom investeringar i ny väganslutning, bullerskydd, gång- och cykelförbindelse samt rekreationsområde. Bostäderna köptes på grund av de boendes oro för sämre boendemiljö och försämrat fastighetsvärde.
Idag, fem år senare, har näringslivets efterfrågan på mark ökat kraftigt och kommunen har idag brist på näringslivsmark. Kombiterminalen har dessutom utvecklats till att bli en av landets största terminaler, vilket i sin tur ökar efterfrågan på mark i närområdet.
Fatstighetsägarna kommer att bjudas in till ett möte inom ramen för det kommande planarbetet. Planarbetet kommer att visa den framtida inriktningen för Folkesta.
Jimmy Jansson
Kommunstyrelsens ordförande
Kristina Birath
Miljö- och samhällsbyggnadsdirektör
Sedan slutet av 90-talet har kommunen fått in synpunkter och klagomål avseende buller från tågtrafik, vägtrafik och industrier i området. Många åtgärder har vidtagits för att minska bullerproblemen och förbättra boendemiljön för att människor ska kunna bo kvar i området.
I samband med utbyggnationen av kombiterminalen 2010-2012 hade kommunen ett tiotal möten med boende i Folkesta. Där diskuterades lösningar för att komma till rätta med buller, trafik- och miljöproblem. Parallellt pågick arbete med den nya översiktsplanen. Av arbetet framkom att området omfattades av bullerstörningar och sannolikt skulle pekas ut som utredningsområde för logistik.
Under flera möten diskuterades möjligheten att sälja sin fastighet till kommunen. Därför frågade kommunen de boende i en enkät i juni 2011 vilket förhållningssätt kommunen skulle ha om någon ville sälja sin fastighet. Ingen var emot en försäljning. Merparten förordade ett alternativ som var skrivet av Centrum för rättvisa: "Det står kommunen fritt att köpa fastigheter i Folkesta om en fastighetsägare frivilligt vill sälja sin fastighet under förutsättning…" Förutsättningarna var likabehandling, angiven tidsperiod, opåverkat marknadsvärde och tydliga hyresvillkor.
Några månader senare fattade kommunstyrelsen beslut i enlighet med kraven från Centrum för rättvisa. Villkoren var att fastighetsvärdet bygger på marknadsvärdet innan utbyggnad av kombiterminalen (maj 2010), kommunen och säljaren kan träffa överenskommelse om köpeskillingen och andra villkor, erbjudandet gäller till och med 2014-12-31 samt fastighetsägare som överlåter sin fastighet till kommunen ska erbjudas möjlighet att hyra den aktuella byggnaden för bostadsändamål.
I det läget hade inte kommunen några konkreta planer för marken. Fokus låg på att förbättra boendemiljön bland annat genom investeringar i ny väganslutning, bullerskydd, gång- och cykelförbindelse samt rekreationsområde. Bostäderna köptes på grund av de boendes oro för sämre boendemiljö och försämrat fastighetsvärde.
Idag, fem år senare, har näringslivets efterfrågan på mark ökat kraftigt och kommunen har idag brist på näringslivsmark. Kombiterminalen har dessutom utvecklats till att bli en av landets största terminaler, vilket i sin tur ökar efterfrågan på mark i närområdet.
Fatstighetsägarna kommer att bjudas in till ett möte inom ramen för det kommande planarbetet. Planarbetet kommer att visa den framtida inriktningen för Folkesta.
Jimmy Jansson
Kommunstyrelsens ordförande
Kristina Birath
Miljö- och samhällsbyggnadsdirektör
onsdag 21 september 2016
MIN INSÄNDARE I ESKILSTUNAKURIREN 160921
TILL JIMMY JANSSON
Vi hade ett bra liv i Folkesta.
Varför tog du ifrån oss det?
Varför tog du ifrån oss det?
Det var INTE utbyggnaden av godsspåren och kombiterminalen som störde oss – det hade vi kunnat leva med.
Men när ni talar om för oss att vårt bostadsområde, vår livsmiljö, skall förvandlas till handels- och industriområde och jämnas med marken hade vi inget annat val än att acceptera kommunens erbjudande om inlösen. Tycker du att man kan kalla det frivilligt? I så fall har vi olika definitioner på frivillighet.
Nu när det kommit fram att ni inte hade några specifika planer för vårt bostadsområde, ”det kunde vara bra att ha”, är det inget mindre än en stor skandal hur ni har skövlat människors liv.
Kommunen äger redan 100.000 kvm i närområdet, säger du, och endast hälften är bokat. Det finns alltså mark att tillgå. Då kan jag ännu mindre förstå varför man måste riva ett helt bostadsområde?!
Kan du sova gott på natten Jimmy Jansson? Eller har du mardrömmar om att det kunde ha varit ditt och dina barns hem, era liv som sattes på spel?
Om du har någon heder i kroppen så tar du ansvar för vad du har ställt till med och avgår från din post. Du har förbrukat ditt förtroendekapital.
Gunilla Wiman
f d Folkestabo
Publicerad 160922 (med foto och allt!)
Publicerad 160922 (med foto och allt!)
JIMMY JANSSONS INSÄNDARE I ESKILSTUNAKURIREN
Svar på insändare angående Folkesta: "Ska diskutera möjliga vägar framåt"
Insändarsvar
Två insändarskribenter (här och här) har ställt frågor om bostadsområdet i Folkesta. I detta insändarsvar finns en del fakta som inte framkommit i Kalla Fakta.
Miljöproblemen i Folkesta bostadsområde startade redan i samband med utbyggnad av Svealandsbanan, E20 samt etableringen av Eskilstuna Kombiterminal. 2010 inkom önskemål från boende i området om att kommunen skulle lösa in deras fastigheter, då marknadsintresset för bostäderna sjönk.
Kommunen gick ut med en förfrågan och majoriteten av de boende i området ville att kommunen skulle lösa in fastigheterna, förutsatt att vissa villkor var uppfyllda. Efter beslut i kommunstyrelsen gick kommunen ut med ett frivilligt erbjudande och 26 av de 29 fastighetsägarna valde att sälja till kommunen.
Kommunen äger i dag 26 fastigheter i området, varav elva hyrs ut på rivningskontrakt och 15 står tomma. Inga önskemål har inkommit om att få köpa tillbaka sina bostäder. Kommunens utgångspunkt har varit att minimera ekonomisk skada för de boende när den omgivande miljön har förändrats.
Kommunen äger i dag 26 fastigheter i området, varav elva hyrs ut på rivningskontrakt och 15 står tomma. Inga önskemål har inkommit om att få köpa tillbaka sina bostäder. Kommunens utgångspunkt har varit att minimera ekonomisk skada för de boende när den omgivande miljön har förändrats.
Folkesta bostadsområde har pekats ut som ett verksamhets- och industriområde i Eskilstunas nya översiktsplan. Folkesta beskrivs som ett riksintresse för transporter och infrastruktur på grund av sin strategiska betydelse för transportnäringen. I maj vann planen laga kraft efter överklagande och under hösten påbörjas arbetet med en detaljplan där invånare har möjlighet att tycka till.
Eftersom Eskilstuna har en arbetslöshet på cirka 14 procent, en av landets högsta, är näringslivets utveckling avgörande för Eskilstunas arbetsmarknad. I närområdet vid Folkesta finns det i dag kommunal mark för mindre verksamheter på cirka 100 000 kvadratmeter. På kort tid har kommunen fått in intressenter för hälften av ytan. Att logistikparken i Kjula etablerats påverkar inte utvecklingen i Folkesta, snarare utgör de gemensamt en stärkt attraktivitet för etableringar.
Avslutningsvis har vi stor förståelse för att situationen skapar oro och frustration för de som har valt att bo kvar i området. Vi kommer under hösten att träffa fastighetsägarna för att diskutera möjliga vägar framåt.
Miljöproblemen i Folkesta bostadsområde startade redan i samband med utbyggnad av Svealandsbanan, E20 samt etableringen av Eskilstuna Kombiterminal. 2010 inkom önskemål från boende i området om att kommunen skulle lösa in deras fastigheter, då marknadsintresset för bostäderna sjönk.
Kommunen gick ut med en förfrågan och majoriteten av de boende i området ville att kommunen skulle lösa in fastigheterna, förutsatt att vissa villkor var uppfyllda. Efter beslut i kommunstyrelsen gick kommunen ut med ett frivilligt erbjudande och 26 av de 29 fastighetsägarna valde att sälja till kommunen.
Kommunen äger i dag 26 fastigheter i området, varav elva hyrs ut på rivningskontrakt och 15 står tomma. Inga önskemål har inkommit om att få köpa tillbaka sina bostäder. Kommunens utgångspunkt har varit att minimera ekonomisk skada för de boende när den omgivande miljön har förändrats.
Kommunen äger i dag 26 fastigheter i området, varav elva hyrs ut på rivningskontrakt och 15 står tomma. Inga önskemål har inkommit om att få köpa tillbaka sina bostäder. Kommunens utgångspunkt har varit att minimera ekonomisk skada för de boende när den omgivande miljön har förändrats.
Folkesta bostadsområde har pekats ut som ett verksamhets- och industriområde i Eskilstunas nya översiktsplan. Folkesta beskrivs som ett riksintresse för transporter och infrastruktur på grund av sin strategiska betydelse för transportnäringen. I maj vann planen laga kraft efter överklagande och under hösten påbörjas arbetet med en detaljplan där invånare har möjlighet att tycka till.
Eftersom Eskilstuna har en arbetslöshet på cirka 14 procent, en av landets högsta, är näringslivets utveckling avgörande för Eskilstunas arbetsmarknad. I närområdet vid Folkesta finns det i dag kommunal mark för mindre verksamheter på cirka 100 000 kvadratmeter. På kort tid har kommunen fått in intressenter för hälften av ytan. Att logistikparken i Kjula etablerats påverkar inte utvecklingen i Folkesta, snarare utgör de gemensamt en stärkt attraktivitet för etableringar.
Avslutningsvis har vi stor förståelse för att situationen skapar oro och frustration för de som har valt att bo kvar i området. Vi kommer under hösten att träffa fastighetsägarna för att diskutera möjliga vägar framåt.
torsdag 15 september 2016
FÅR DOM BO KVAR?
Öppnar lite för fortsatt boende
Kommunalrådet utesluter inte möjligheten att de boende faktiskt kan få bo kvar.
– Det är oerhört tragiskt för de drabbade och det måste man ha stor respekt för. Nästa steg är rimligtvis en detaljplan. Om den möjliggör visst fortsätt boende ihop med industri och handel får den demokratiska processen utvisa. Men att gå tillbaka till läget som var innan översiktsplanen skulle vara ett stort svek mot dem som sålt och flyttat.
Källa: SVT Sörmland
RIVNINGSHOT
Efter sex år vill Eskilstuna kommun börja riva de hus i Folkesta som man löst in, för att frigöra mark till en logistikpark.
Det var för sex år sedan som kommunen meddelade sina byggplaner för villaområdet Folkesta. Husen skulle rivas för att bli industrimark. Men trots att många tvingades lämna sina hem och sälja sina hus till kommunen, har ingenting hänt ännu.
– Jag går inte på tvång, som jag känner att det har varit ... Jag har en så stark anknytning hit och min fru mår inte bra. Hon är sjuk alltså. Det finns ingen plan på att flytta, säger Peter Andersson, husägare i Folkesta.
Ingenting har hänt
Idag är det bara tre hus i Folkesta som ägs av privatpersoner, femton av de tjugoåtta husen står tomma och resten är rivningskontrakt som hyrs ut av kommunen. 2016-2017 löper kontrakten ut och hyresgästerna blir då uppsagda, annars inträder besittningsskyddet. Hittills har två hyresgäster själva valt att säga upp sina kontrakt.
– Det är tråkigt och ledsamt. Framförallt känner man en osäkerhet på allting. De kan ju inte riva husen. I alla fall inte kedjehusen som jag bor i. De sitter ju ihop. Jag har svårt att se hur det ska gå till, säger Peter.
Källa Sörmlands Nyheter
Det var för sex år sedan som kommunen meddelade sina byggplaner för villaområdet Folkesta. Husen skulle rivas för att bli industrimark. Men trots att många tvingades lämna sina hem och sälja sina hus till kommunen, har ingenting hänt ännu.
– Jag går inte på tvång, som jag känner att det har varit ... Jag har en så stark anknytning hit och min fru mår inte bra. Hon är sjuk alltså. Det finns ingen plan på att flytta, säger Peter Andersson, husägare i Folkesta.
Ingenting har hänt
Idag är det bara tre hus i Folkesta som ägs av privatpersoner, femton av de tjugoåtta husen står tomma och resten är rivningskontrakt som hyrs ut av kommunen. 2016-2017 löper kontrakten ut och hyresgästerna blir då uppsagda, annars inträder besittningsskyddet. Hittills har två hyresgäster själva valt att säga upp sina kontrakt.
– Det är tråkigt och ledsamt. Framförallt känner man en osäkerhet på allting. De kan ju inte riva husen. I alla fall inte kedjehusen som jag bor i. De sitter ju ihop. Jag har svårt att se hur det ska gå till, säger Peter.
Källa Sörmlands Nyheter
onsdag 14 september 2016
tisdag 13 september 2016
ESKILSTUNA KURIREN 160913
Så blev Folkesta en övergiven spökstad
Eskilstuna Eskilstuna kommun får hård kritik för hur man hanterade Folkestaborna när kombiterminalen skulle byggas ut. Trots att många tvingades lämna sina hem finns fortfarande inga planer på att använda marken, avslöjar Kalla Fakta i tisdagens program.
Relaterat
Artikelbilder
Villorna köptes för att logistikterminalen skulle växa. Men nu sker alla sådana satsningar i Kjula istället.Foto: Mikael Andersson
De äldsta husen i spökstaden är 100 år gamla. De flesta står igenbommade och tomma. Många har börjat förfalla.Foto: Mikael Andersson
Gunilla Wiman hade just köpt sitt hus i Folkesta när kommunen meddelade att bostadsområdet skulle jämnas med marken.Foto: TV4
Artikelserie
- Artikelserie: Folkesta bostadsområde
- Kampen är över för Folkestaborna – översiktsplanen godkänd2016-05-22
- Folkestaborna fortsätter kämpa mot kommunen2015-05-20
- Stopp för inlösen av villor i Folkesta2015-02-28
- Folkestaborna överklagar domstolsbeslut2014-12-21
- Allt fler Folkestabor pressas till husaffär2014-11-27
- Ändring av bostadsområde kan dröja 20 år2014-11-27
- Avslag för Folkestabornas överklagan2014-11-27
- Så funkar expropriation2014-11-27
- Kommunen ska säga sitt om Folkesta2014-01-09
- Folkestabor överklagar kommunens planer2013-10-12
– Folkestaterminalen är färdigbyggd. Det finns inte någon expansionsplan där, säger Mikael Jonsson, vd på Eskilstuna Logistik i tisdagens avsnitt av TV4-programmet Kalla Fakta.
Hans uttalande går stick i stäv med vad Eskilstuna kommun hävdade när man pressade villaägarna i området att flytta och löste in deras villor eller radhus. En process som drog igång för sex år sedan och vann laga kraft i maj 2016.
Då ändrade man översiktsplanen för det lantliga Folkestaområdet med motiveringen att marken behövdes för att den nybyggda omlastningscentralen skulle kunna växa.
Plötsligt måste 28 radhus och villor tömmas för att bereda plats för terminalutbyggnaden. De äldsta husen hade varit i samma familjers ägo i hundra år. De yngsta var helt nybyggda villor. Allt blev osäljbart över en natt och därför kände sig merparten av Folkestaborna tvungna att acceptera att kommunen löste in villorna.
Sex år senare ser området ut som en spökstad. Gunilla Wiman, som medverkar i programmet, är en av de få Folkestabor som fortfarande bor kvar. Hon hade precis köpt sitt hus när kommunen krävde att alla Folkestabor skulle flytta.
– De står bara och förfaller, alla de här tomma husen. Det är sorgligt att se, säger hon i kvällens avsnitt som fått namnet "Spökstaden".
När kommunen offentliggjorde sina byggplaner blev villorna och radhusen i området osäljbara. Alla mäklare i närområdet hade redan informerats om vad som skulle ske, berättar grannarna. Därför kände sig många tvungna att acceptera kommunens bud på husen.
Processen har prövats i domstol, och kommunens översiktsplan vann laga kraft i maj 2016. Men de jurister som medverkar i Kalla Fakta är starkt kritiska till hur Eskilstuna kommun agerat.
Advokat Jan-Mikael Bexhed är expert på rättsprocesser i Europeiska unionen och har hanterat många fastighetstvister av liknande slag. Han kallar kommunens agerande för "upprörande" och "missbruk av det kommunala planmonopolet" i tv-programmet:
– Man kan inte tvångsförvärva annans mark för att den kan vara bra att ha i framtiden, säger Jan-Mikael Bexhed.
Alla kommunala logistiksatsningar i Eskilstuna sker just nu vid Kjula flygfält. Därför kan det komma att dröja 15 år innan Eskilstuna kommun har en detaljerad plan för vad man vill göra med det gamla villaområdet i Folkesta.
Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) vill inte gå med på att det var ett misstag att lösa in villor och radhus för att kommunen skulle komma över marken. Då, för sex år sedan, behövdes det för att få fart på arbetsmarknaden.
– Det var ingen som kunde sia om att den etableringen skulle leda till att människor skulle tvingas flytta, säger han.
På frågan om hur han tror att de som i dag bor kvar i Folkesta i osäljbara hus upplever situationen svarar Jimmy Jansson:
– Orättvist. Och jag har full respekt för att man inte alls är nöjd med kommunens agerande. Och att man tycker att kommunen agerat på ett bedrägligt sätt.
Kalla Fakta-avsnittet "Spökstaden" sänds på TV4 klockan 21.00 tisdagen den 13 september.
Hans uttalande går stick i stäv med vad Eskilstuna kommun hävdade när man pressade villaägarna i området att flytta och löste in deras villor eller radhus. En process som drog igång för sex år sedan och vann laga kraft i maj 2016.
Då ändrade man översiktsplanen för det lantliga Folkestaområdet med motiveringen att marken behövdes för att den nybyggda omlastningscentralen skulle kunna växa.
Plötsligt måste 28 radhus och villor tömmas för att bereda plats för terminalutbyggnaden. De äldsta husen hade varit i samma familjers ägo i hundra år. De yngsta var helt nybyggda villor. Allt blev osäljbart över en natt och därför kände sig merparten av Folkestaborna tvungna att acceptera att kommunen löste in villorna.
– De står bara och förfaller, alla de här tomma husen. Det är sorgligt att se, säger hon i kvällens avsnitt som fått namnet "Spökstaden".
När kommunen offentliggjorde sina byggplaner blev villorna och radhusen i området osäljbara. Alla mäklare i närområdet hade redan informerats om vad som skulle ske, berättar grannarna. Därför kände sig många tvungna att acceptera kommunens bud på husen.
Processen har prövats i domstol, och kommunens översiktsplan vann laga kraft i maj 2016. Men de jurister som medverkar i Kalla Fakta är starkt kritiska till hur Eskilstuna kommun agerat.
Advokat Jan-Mikael Bexhed är expert på rättsprocesser i Europeiska unionen och har hanterat många fastighetstvister av liknande slag. Han kallar kommunens agerande för "upprörande" och "missbruk av det kommunala planmonopolet" i tv-programmet:
– Man kan inte tvångsförvärva annans mark för att den kan vara bra att ha i framtiden, säger Jan-Mikael Bexhed.
Alla kommunala logistiksatsningar i Eskilstuna sker just nu vid Kjula flygfält. Därför kan det komma att dröja 15 år innan Eskilstuna kommun har en detaljerad plan för vad man vill göra med det gamla villaområdet i Folkesta.
Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) vill inte gå med på att det var ett misstag att lösa in villor och radhus för att kommunen skulle komma över marken. Då, för sex år sedan, behövdes det för att få fart på arbetsmarknaden.
– Det var ingen som kunde sia om att den etableringen skulle leda till att människor skulle tvingas flytta, säger han.
På frågan om hur han tror att de som i dag bor kvar i Folkesta i osäljbara hus upplever situationen svarar Jimmy Jansson:
– Orättvist. Och jag har full respekt för att man inte alls är nöjd med kommunens agerande. Och att man tycker att kommunen agerat på ett bedrägligt sätt.
Kalla Fakta-avsnittet "Spökstaden" sänds på TV4 klockan 21.00 tisdagen den 13 september.
tisdag 6 september 2016
UPPFÖLJNINGSINTERVJU MED TV4 KALLA FAKTA
Min gissning var att det hade någonting med näringslivet att göra, men det var fel.
Det nya var att KOMMUNEN INTE HADE NÅGON PLAN FÖR VÅRT OMRÅDE, DET BARA BLEV SÅ! Det är ingenting mindre än en skandal!
Har vi allesammans lämnat våra hem och vår invanda miljö alldeles i onödan?! Man tror knappt att det är sant!
Jag är rädd för att den fulla innebörden av detta budskap inte sjönk in i mitt medvetande förrän efter intervjun, så Johan blev nog besviken på mina svar.
torsdag 11 augusti 2016
INTERVJU MED TV4 FÖR "KALLA FAKTA"
För en tid sedan blev jag uppringd av en journalist från TV4 som frågade om jag ville medverka i Kalla fakta, ett program som granskar olika fenomen i vårt samhälle. Självklart sade jag Ja, kan jag bidra med någonting så gör jag förstås det.
I dag hämtade en reporter och en fotograf mig här, sedan åkte vi till mitt gamla hus i Eskilstuna för att göra intervjun på platsen där allt hände. Sorgligt att se hur förfallet det blivit på de här 3 åren. Allt arbete jag lagt ner på att renovera huset och fixa till trädgården var till ingen nytta. Som det ser ut nu så skulle jag inte vilja bo där.
Många av husen stod tomma och området har utan tvekan janserat. Någon av hyresgästerna ägnar sig tydligen åt att renovera gamla bilar för det stod fallfärdiga bilar överallt.
Det är fortfarande obegripligt för mig hur kommunen kunnat agera som de gjorde!
Kan inte bedöma hur intervjun gick, vet bara att jag gjort mitt bästa för att läsa på läxan och svara så gott jag kunde. Återstår att se vad dom kommer att ta med eller om dom refuserar mig helt och hållet.
Trots regnvädret så blev det i alla fall en trevlig stund då båda var väldigt sympatiska.
Programmet skall sändas i mitten på september.
Känner mig lättad att det är över nu för jag har ägnat mycket tid åt att rekapitulera hela historien och det har varit jobbigt även på det känslomässiga planet att återuppleva allt.
I dag hämtade en reporter och en fotograf mig här, sedan åkte vi till mitt gamla hus i Eskilstuna för att göra intervjun på platsen där allt hände. Sorgligt att se hur förfallet det blivit på de här 3 åren. Allt arbete jag lagt ner på att renovera huset och fixa till trädgården var till ingen nytta. Som det ser ut nu så skulle jag inte vilja bo där.
Många av husen stod tomma och området har utan tvekan janserat. Någon av hyresgästerna ägnar sig tydligen åt att renovera gamla bilar för det stod fallfärdiga bilar överallt.
Det är fortfarande obegripligt för mig hur kommunen kunnat agera som de gjorde!
Kan inte bedöma hur intervjun gick, vet bara att jag gjort mitt bästa för att läsa på läxan och svara så gott jag kunde. Återstår att se vad dom kommer att ta med eller om dom refuserar mig helt och hållet.
Trots regnvädret så blev det i alla fall en trevlig stund då båda var väldigt sympatiska.
Programmet skall sändas i mitten på september.
Känner mig lättad att det är över nu för jag har ägnat mycket tid åt att rekapitulera hela historien och det har varit jobbigt även på det känslomässiga planet att återuppleva allt.
söndag 17 juli 2016
TV KALLA FAKTA
Helt plötsligt ringer telefon, det är en reporter från TV4 Kalla Fakta som undrar om jag vill medverka i ett program under hösten för att hjälpa till och belysa situationen i Folkesta. Så klart att jag ställer upp! Han skulle återkomma i början på augusti för att göra en intervju med mig.
Jag har glömt, eller snarare dragit ett streck över den här tråkiga historien och medvetet förträngt en hel del märker jag under vårt telefonsamtal. Bäst att sätta igång och fräscha upp minnet så jag är förberedd när han kommer.
Jag har glömt, eller snarare dragit ett streck över den här tråkiga historien och medvetet förträngt en hel del märker jag under vårt telefonsamtal. Bäst att sätta igång och fräscha upp minnet så jag är förberedd när han kommer.
tisdag 15 maj 2012
TIDSFRIST
På föredragningslistan:"Ändrade villkor för förvärv av fastigheter i Folkesta."
Ärende KSKF/2011:443.
Japp, Kommunstyrelsen godkände förslaget!
Min kommentar; Glädjande besked förstås men samtidigt blir jag urförb...d på att kommunen inte har hört av sig med ett enda ord till oss. Vi får tacka Kuriren för att vi överhuvudtaget fick kännedom om att detta var på gång. Det är bara för bedrövligt!
måndag 13 februari 2012
AGENDA 12 JAN
Lite av antiklimax blev det ju - en hel dags intervjuer resulterade i ett program på några minuter. Men, i konkurrens med andra världsnyheter så får vi vara glada att vi överhuvudtaget kom ut i sändning.
Clarence inslag var väldigt bra. Han poängterade att människor har ett väldigt starkt egendomsskydd enligt svensk grundlag och att kommunen nu utsätter oss för hot.
JJ talar om konflikt och att hitta bra lösningar. Han verkar fortfarande inte ha förstått att det är OLAGLIGT att beslagta människors egendom för kommersiella ändamål. Sorgligt!
Inslaget går att se på SVT Play fram till den 23 juni.
Clarence inslag var väldigt bra. Han poängterade att människor har ett väldigt starkt egendomsskydd enligt svensk grundlag och att kommunen nu utsätter oss för hot.
JJ talar om konflikt och att hitta bra lösningar. Han verkar fortfarande inte ha förstått att det är OLAGLIGT att beslagta människors egendom för kommersiella ändamål. Sorgligt!
Inslaget går att se på SVT Play fram till den 23 juni.
onsdag 8 februari 2012
INTERVJUER MED SVT AGENDA
Under förmiddagen hann vi med två intervjuer med mig, både utomhus och inne, och en intervju med Lars-Owe. Därefter åkte teamet iväg för att intervjua Jimmy Jansson, kommunstyrelsens ordförande.
De återkom hit på em för en intervju med Peter. Vid 17-tiden åkte de härifrån.
Det är svårt med sådana här intervjuer för man känner sig hela tiden osäker på om man fått med vad man vill ha sagt och vårt ärende är så komplicerat med både kombiterminal, järnvägsspår för godstrafik och klassningen som handels-/industriområde i översiktsplanen. Återstår att se vad det blev av det hela när programmet sänds, troligen nu på söndag.
Hur det än blir, så är det i alla fall väldigt positivt att vi får uppmärksamhet för vårt fall.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)