MITT SVAR PÅ JJ:S BORTFÖRKLARINGAR

Min förra insändare publicerades inte i E-kuriren. Nu har jag skrivit och skickat in en något modifierad version och bett om publicering. Om inte, vill jag veta varför.
Inte heller denna gång blev den publicerad. Blev uppringd av E-kuriren, som talade om att do tyckte att det var lämpligt att avsluta Folkestadiskussionen för den hår gången med kommunens svar. Så var det med det, inte mycket att göra åt.

"JIMMY JANSSON, det är ingen måtta på vilka knep du är beredd at ta till för att försöka rädda ansiktet och din politiska karriär!

1 .Du försöker, i din senaste insändare, att ge sken av att det var de ökade olägenheterna pga utbyggnaden av kombiterminalen som förorsakade att 25 familjer valde att flytta. Det är inte med sanningen överensstämmande, vilket jag och flera med mig påpekat tidigare.

2. Du slår dig för bröstet och framhåller de åtgärder som kommunen vidtagit för att minska bullerstörningarna efter utbyggnaden av kombiterminalen. Men det är faktiskt så att om kommunen gör ett ingrepp i miljön som innebär olägenhet för de boende är det kommunens SKYLDIGHET att så långt det är möjligt minimera denna olägenhet oavsett vilket område det gäller. Det har alltså ingenting med avflyttningen från Folkesta att göra!

3. Du åberopar kommunens s k enkät, Kommunens förhållningssätt. Jag vill bara påpeka att den endast avsåg HUR inlösen av våra fastigheter skulle ske. Alternativet att vi skulle kunna bo kvar och fortsätta äga våra fastigheter saknades.

Det som fällde avgörandet för vår del var när dåvarande biträdande kommundirektören på ett möte den 16 november 2010 informerade oss om att vårt bostadsområde ”sannolikt kommer att omvandlas till handels-och industriområde i den nya översiktsplanen”, vilket han senare bekräftade genom att tala om för oss att ”så blir det, loppet är redan kört”. Detta sagt långt innan översiktsplanen var beslutad och klar.

Det var ett chockartat besked för oss alla.

Vad innebar det för oss? Jo naturligtvis innebar det att våra fastigheter blev osäljbara på den öppna marknaden.  I synnerhet som kommunen också hade informerat samtliga mäklare i sta´n om sina planer. De tog helt enkelt inte emot våra fastigheter för försäljning.

Kan man i det läget säga att vi valde att frivilligt lösa in våra fastigheter? Knappast. VI FLYTTADE INTE FRIVILLIGT. VI FLYTTADE FÖR ATT VI INTE HADE NÅGOT VAL.

Tror du verkligen, på fullaste allvar, att 25 av 28 fastighetsägare skulle valt att flytta nästan samtidigt om det inte hade varit för kommunens planer på att riva området?

DET VAR KOMMUNENS PLANER PÅ ATT RIVA OMRÅDET OCH ERSÄTTA DET MED ETT HANDELS- OCH INDUSTRIOMRÅDE SOM TVINGADE IVÄG OSS OCH INGENTING ANNAT!

Det skulle vara väldigt bra om du nu ville se sanningen i vitögat och sluta komma med bortförklaringar.

Gunilla Wiman

F d Folkestabo

P.S. Den som vill fördjupa sig i ämnet kan läsa mer på min blogg; www.torlundas2.blogspot.com"