JR:s UTTALANDEN I PRESSEN

Jag har roat mig med att sammanställa och kommentera de minst sagt förbryllande svar JR har gett i pressen;

- "Nekar bestämt till att kommunen har något kommersiellt intresse av området."

- "Men tillstår att; enl öp kan Folkesta komma att bli ett område för logistik och handel."

 Kommentar: vad menar han i så fall att handel och logistik är om inte kommersiella intressen?

- "Kommunen planerar att köpa in 7,5 ha åkermark NV om området för 2.2 mkr för att det är bästa skylt och etableringsläge:".

Kommentar: återigen återspeglar sig ett kommersiellt intresse bakom planerna! Eller vem/vad är det som skall etableras och skyltas? Den stolta fristaden kanske?

- "Vi har inget behov av marken."

Kommentar: märkligt uttalande! Varför har man då lagt in i öp att området skall bli handels- och logistikområde?! Skall det byggas ovan mark, eller? I annat fall är ju en logisk slutsats att det skulle vara enkelt att ändra förslaget i öp!-

- "Framtida detaljplan: marken behövs till annat än bostäder."

Kommentar: så nu behövs marken i alla fall?

- "Vi vill gärna att folk bor kvar. Vi kan tänka oss att köpa fastigheterna och sedan hyra ut dem. Vi skall inte fösa bort folk från området."

Kommentar: varför finns det då över huvudtaget ett intresse från kommunens sida att lösa in våra fastigheter? Och varför skulle vi sälja våra bostäder för att sedan hyra desamma för dyra pengar? Nej, stopp och belägg, så dumma är vi inte! Och varför skulle kommunen slänga ut pengar på att köpa våra fastigheter om det inte är för att man vill åt marken?

- "Kommunen köper nu ett radhus för 1 mkr (dödsbo), fler fastighetsköp kan bli aktuella när öp är beslutad."

Kommentar: tyder på att kommunen inte har några planer på att ta tillbaka sitt förslag i öp.

- "Ingen enskild fastighetsägare skall lida ekonomisk skada. Medborgare skall inte komma i kläm, ekonomiskt eller på annat sätt. Vi skall inte köra över någon, vi skall uppträda juste mot de berörda."

Kommentar: det låter ju bra att ingen skall lida ekonomisk skada - återstår att se vad det innebär. Men “på annat sätt” har det redan skadat oss genom den oro och osäkerhet vi alla känner, inte minst genom kommunens agerande.

- "Ingenting kommer att hända förrän öp tas av politikerna."

Kommentar: det verkar som om det äntligen har gått upp för dom att det finns en demokratisk och lagstiftad (Plan- och bygglagen) process att följa!

Summering: De mest motstridiga svar jag någonsin stött på från en högre kommunal tjänsteman!!
JR:s uttalanden i pressen tyder också på att de inte lyssnat på vad vi och CFR säger; det strider mot lagen att beröva folk deras hem för kommersiella intressen, och hör sen!!
Och det är precis det den juridiska kampen gäller!!