KOMMUNEN FEGADE UR

Kommunen vågade inte ta en rättslig prövning eftersom de vet att det de gjort mott oss är olagligt enligt svensk grundlag, m a o de hade förlorat inte bara målet utan också sin heder och ära. I stället för rättegång begärde kommunen förlikning. Synd att vi inte fick sätta dit dom! 

Läs Centrum för rättvisas avslutande kommentarer nedan,

"Senaste utvecklingen i fallet med bostadsområdet Folkesta: Överenskommelse träffad mellan de boende och Eskilstuna kommun.

Eskilstuna kommuns planbeslut omvandlade bostadsområdet Folkesta till en spökstad. De fyra fastighetsägare som med hjälp av Centrum för rättvisa begärde skadestånd vid Eskilstuna tingsrätt har nu träffat en överenskommelse med kommunen. Överenskommelsen innebär att de boende överlåter sina fastigheter till kommunen och att den pågående rättsprocessen avslutas. De boende får under en övergångsperiod på två år bo kvar i området för att kunna ordna med nytt boende.

– Centrum för rättvisa har under lång tid engagerat sig för de boende i Folkesta och försvarat deras äganderätt. Vi hade gärna sett att kommunens agerande hade prövats rättsligt i domstol, men vår bedömning är att den förlikning som kommunen har tagit initiativ till är det bästa för fastighetsägarna i det här läget. Eftersom kommunen i praktiken har medgett de ekonomiska kraven går det inte att driva fallet vidare, säger Fredrik Bergman, chef för Centrum för rättvisa.

Sedan början av 1900-talet har Folkesta varit ett levande bostadsområde. I augusti 2013 antog Eskilstuna kommun en översiktsplan där bostadsområdet med 28 villor och radhus pekades ut som ett framtida logistikområde. Kommunens planer gjorde att fastigheterna blev värdelösa och skapade stor osäkerhet för de boende om deras möjligheter att bo kvar i området.

I det skedet lämnade kommunen ett tidsbegränsat erbjudande till samtliga fastighetsägare i Folkesta om att köpa husen. Risken för att bli ståendes med värdelösa fastigheter gjorde att majoriteten av de boende i området inte såg något annat alternativ än att sälja till kommunen. Under åren 2010 till 2014 förvärvade kommunen merparten av husen i Folkesta. Fyra fastighetsägare – Peter Andersson, Peter Andersson, Else-Brith och Lars Värlander – vägrade dock att flytta från sina hem och har bott kvar.

Resultatet blev att Folkesta förvandlades till en spökstad, där kommunens hus har stått tomma och förfallit. Händelsen fick stor medial uppmärksamhet och under 2016 sände Kalla Fakta reportaget ”Spökstaden” i TV4 om kommunens hantering av de boende i Folkesta. Efter rapporteringen fick de boende ett löfte av kommunen om att få bo kvar. Kort därefter beslutades det dock att kommunens hus skulle rivas och att de kvarvarande boende skulle byggas in i ett industriområde.

Med hjälp av Centrum för rättvisa begärde Peter Andersson, Peter Andersson, Else-Brith och Lars Värlander i december 2018 skadestånd av kommunen vid Eskilstuna tingsrätt för att kommunen överträtt deras grundlagsstadgade egendomsskydd. Huvudförhandling skulle ha hållits under oktober 2019, men efter att kommunen tagit initiativ till en förlikning har en överenskommelse nu träffats mellan parterna.

Överenskommelsen innebär att kommunen förvärvar de tre kvarvarande bostadsfastigheterna och att fastighetsägarna kompenseras som om husen hade lösts in med stöd av expropriationslagen. De boende får även bo kvar under en övergångsperiod om två år för att kunna ordna med nytt boende. Eftersom kommunen i praktiken har medgett de boendes ekonomiska krav avslutas den pågående rättsprocessen vid Eskilstuna tingsrätt."

En granne skrev följande kommentar till mig:
"Vill framföra mitt varma tack till dig för den kamp du fört för oss."

Direktsänd intervju i Radio P4, Sörmland;
Det påstods att vi löst in våra hus på frivillig väg.
Mitt svar: "Hur frivilligt är det när kommunen gång på gång talat om för oss att de ska göra handels- och industriområde av vårt bostadsområde, ”så är det och så kommer det att bli”, ”det var ju synd om er” sa dom till oss.

Dessutom hade kommunen sett till att informera samtliga mäklare i stan om sina planer vilket innebar att ingen mäklare tog emot våra hus för försäljning! Våra hus var alltså värda 0 kr på marknaden.


Kommunen satte också en snäv tidsgräns för sitt erbjudande om inlösen. Det innebar att vi var tvungna att fatta beslut långt innan ÖP var beslutad och klar! 
Kan man kalla det frivilligt? Jag anser inte det."

Om slutet på historien, dvs den inställda rättegången/förlikningen svarade jag:

"Min tolkning är att kommunen fegade ur! Anledningen till att kommunen begärt förlikning är ju förstås att dom till varje pris vill undvika en rättegång eftersom dom vet att det dom har gjort emot oss är olagligt. Enligt svensk grundlag får inte en kommun ta privat mark i anspråk för kommersiella syften. Handel-och industri är i högsta grad kommersiellt.
M a o kommunen skulle ha förlorat inte bara rättegångsmålet utan också heder och ära."