KOMMUNENS FÖRHÅLLNINGSSÄTT

Ett märkligt brev från kommunledningen anlände häromdagen. JR vill att vi (boende i Folkesta) skall avgöra vilket förhållinggsätt kommunen skall ha när/om någon fastighetsägare i området vill sälja sin fastighet till kommunen!

Hur skall vi kunna göra det när vi inte har alla förutsättningar klara?

1. Varför vill kommunen över huvud taget köpa våra fastigheter? Jo, för att området i översiktsplanen är klassat som handels- och logistikområde, som JR själv skriver i brevet. Å andra sidan skriver han samtidigt att "kommunen behöver inte köpa några andra fastigheter (förutom de två som redan är inlösta) i området för verksamheter i eller kring kombiterminalen", i olika tidiningsintervjuer har han också uttalat att "vi behöver inte marken" och att " vi vill att de boende skall bo kvar", så frågan kvarstår. (JR eller någon annan från kommunledningen, som läser det här, kan med fördel besvara frågan under "Kommentarer".)

2. Borde inte behandlingen av översiktsplanen vara klar - beslut i nov/dec - innan det går att ta ställning till hur kommunen skall förhålla sig? Jo, självklart.

3. Har kommunen/politikerna några planer på att ändra rubriceringen i översiktsplanen? Nej, den slutsats man måste dra utifrån brevet är att det inte verkar vara aktuellt. Med tanke på de uttalanden JR har gjort, se p 1, så borde det vara en lätt match att ändra klassningen av området till bostadsområde.

4. "Det finns i dagsläget inte några planer på att detaljplanelägga området" - svårt skadade och illa sargade som vi är av tidigare erfarenheter  - när kommunen från en dag till en annan började arbetet med det nya godsspåret - säger det ingenting om morgondagen.

5. Finns det inte ett regelverk kring hur kommunen skall och bör agera i ett sådant här fall? Jo, självklart gör det det, bl a Plan-och bygglagen.

6. Borde då inte kommunen kunna fatta sina egna beslut och stå för dom i st f att lägga över det på oss? Jo, självklart. Kommunens förhållningssätt är m a o att överlåta till oss vilket förhållningssätt kommunen skall ha (sic!).

7. "Enskilda fastighetsägare skall inte drabbas negativt av den utökande verksamheten i och kring kombiterminalen" - ja, det är ju bra att kommunen har den ambitionen, men skulle vi hamna i ett läge där det är aktuellt med expropriation så är även det lagstiftat, Expropriationslagen säger marknadsvärdet + minst 25%.

8. Har jag missat någonting eller vad är det jag inte förstår eftersom jag tycker att vi hela tiden får motstridiga budskap? Tack och lov att vi har våra kunniga jurister på Centrum för rättvisa att tillgå!