SVAR FRÅN JIMMY JANSSON

"Jag ska läsa och begrunda. Du/ni kommer att få ett formellt svar från kommunen runt hur den ser på hanteringen av ärendet ur formell synpunkt. Självklart ska allt agerande ske inom vad lagen medger.

Vad gäller din övriga reflektion, så förstår jag din ilska och frustration. Det är för mig, och de flesta människor, hoppas jag, helt uppenbart att när en utveckling av detta sker i en stad, och det så fundamentalt påverkar människor så blir det motsättningar och de uppstår situationer där enskilda personer drabbas negativt. Tiden där Eskilstuna kunde växa utan motsättningar är förbi.

Vad finns det då för alternativ? Eskilstuna tappade 2800 jobb i krisen inom industri och handel. En del kommer åter, men långt ifrån alla. Vi ser att vår ort har kommit till att bli mycket attraktiv ur logistiksynpunkt. Vi är ny en viktig del av sverges snabbaste växade region, Stockholm. Vi har goda möjligheter att skapa nya jobb i vår kommun om vi tar tillfället i akt. Att detta påverkar Folkesta är mycket beroende på att de från början är en järnvägsknytpunkt. Platsen finns där av det skälet. Ur alla praktiska aspekter är det den bästa platsen för alla parter att göra denna satsning på. Kommun, trafikverk och näringsliv ser den rad av uppsidor som erbjuds, men självklart finns också en baksida, att människor såsom ni påverkas. När så sker, måste den som vill göra en förändring vara noga med att se till att ekonomisk kompensation och goda alternativ erbjuds. Det kan aldrig ersätta affektionsvärden eller andra värden, jag inser det. Men det är det minska som kan göras.

Självklart ska ni slåss för er rätt och pröva det juridiska utrymme som finns. Det står varje medborgare fritt att göra så, och det är bra. Det är en demokratiskt grundbult. Samtidigt blir jag självklart ledsen av att du inte längre kan rösta på mitt parti om vi kör på i denna fråga. I Eskilstuna kommunfullmäktige råder total enighet mellan alla partier om att detta är viktigt och nödvändigt för Eskilstuna och jobben. Jag, som är socialdemokrat är övertygad om att de allra flesta i denna kommun och att staden i sig över tid kommer att ha enorm nytta av att vi orkar och vågar satsa på detta idag. Om jag riskerar att förlora din/er röst pga av min och mitt partis hållning, så får jag helt enkelt lära mig att leva med detta, hur smärtsamt det än är. Jag avskyr att göra människor besvikna. Men i detta fall, när jag har ett övergripande ansvar för ortens utveckling, att skapa fler arbeten i stan, att fatta de beslut som över tid stärker hela ortens och dess utveckling så är jag övertygad om att detta är rätt och riktigt för Eskilstuna kommun. Arbetstillfällen är min högst prioriterad fråga tillsammans med skolan. Jobb och utbildning är den väg som gäller för mig och mitt parti. Under den resan kommer det att bli konflikter. Det är jobbigt för alla inblandade parter, men min och kommunens inriktning är att det ska gå att lösa så att enskilda som påverkas kan gå vidare på ett rimligt vis och att det som är bäst och viktigast för orten som helhet kan göras."  

"....jag inser att det är en fruktansvärd sits för er. Jag har har också redogjort för varför Folkesta är så viktigt. Satsningen i Folkesta kan inte ligga i Kjula. Tågsystemet och infrastrukturen i mälardalen gör att det inte är ett alternativ. Gamla satsningar på järnväg formar dagens förutsättningar. Det är omöjligt att ändra på, vi kan bara förhålla oss till det."

"Självklart måste vi respektera öp."

Med vänlig hälsning

Jimmy Jansson (S)
Kommunstyrelsens ordförande

                                                                    *

Mina kommentarer:

Svaren har skickats till ett par grannar och inte direkt till mig.

Glädjande att det är fler som försöker påverka politikerna!
Intressant också att JJ gör sig till tolk för samtliga partier, vilket naturligtvis innebär att ingen törs anmäla någon avvikande åsikt.

62 sidvisningar