(En ljusning i horisonten)
CENTRUM FÖR RÄTTVISA, CFR
Människors egendomar skyddas av grundlagen. Enligt den får ett hem bara tas med tvång när det finns ett ”angeläget allmänt intresse” och då bara som en allra sista utväg, när alla andra alternativ är uttömda.
Det blir allt vanligare att familjer tvingas sälja sina hem för kommersiella ändamål, trots att lagen säger att det bara får ske när det finns ett "angeläget allmänt intresse".
Vi har inget emot att man använder tvångsinlösen när det finns ett allmänintresse. Det vi menar är olagligt är när man tvångsinlöser enskildas hem för rent kommersiella intressen, säger Fredrik Bergman (jurist på CFR).
Väldigt mycket sker i det tysta. Trängda av de här aktörerna känner sig människor tvingade att gå med på vad som helst – trots att de egentligen har rätten på sin sida, säger Gunnar Strömmer (jurist på CFR).
– Vanligt folk är väldigt små i de här sammanhangen. Det är en oöverstiglig utmaning att ställa sig upp mot kommunen och ortens företag. Han menar också att kommuner ofta går företagens ärenden
Vad menas med "angeläget allmänt intresse"?
Det räcker inte med ett allmänt intresse, det skall - enligt grundlagen - vara ett särskilt tungt vägande allmänt intresse. Det kan vara;
Komunikationer såsom trafikleder, vägar och järnvägar.
Offentliga byggnader såsom sjukhus.
Bostadsbyggande.
Naturvårds- och miljöinressen. Rekreationsområden.
Lokalförsvarsändamål.
Vad är inte ett "angeläget allmänt intresse"`?
Det allmänna får aldrig beröva enskilda deras egendom enbart för att gynna en annans privata intressen.
(Europadomstolen), t ex Kommersiella intressen.
Nya arbetstillfällen, ökade kommunala skatteintäkter är inte tillräckligt för att uppfylla kraven enligt grundlagen (Regeringsformen).
Proportonalitetsprincipen
Balans mellan motsatta intressen, dvs det allmännas intressen kontra den enskildes inressen.
Ändamålsenlighet (lämplighet).
Nödvändighet - finns det andra alternativ?
Proportonalitet, står den fördel som det allmänna vinner i rimlig proportion till den skada den enskilde förorsakas?
Affektionsvärde
T ex att flera generationer vuxit upp på samma ställe.
Prejudicat
Högsta domstolen fastslog i en dom 2009 att kommuner även måste skydda enskildas grundläggande fri- och rättigheter enligt Europakonventionen och dessutom betala skadestånd om en enskild kränks. En statlig utredning har nyligen föreslagit att detta ansvar för tydlighetens skull även skrivs in i skadeståndslagen. Det handlar om alltifrån respekt för enskildas integritet och privatliv till skydd för äganderätten.
*
Vi har rätten på vår sida både enligt svensk grundlag och enligt Europa-konventionen, som skall skydda äganderätten. Det är inte av "angeläget allmänt intresse" att expropriera vårt område för att bygga handels- och industrifastigheter, dvs kommersiella intressen.
Jag hoppas få med mig alla (eller nästan alla) i en kamp mot kommunen. Vi skall inte ge oss frivilligt!
*
Kommentarer;
"Tack för rättsfallen...känns lite mer hoppfullt när man får läsa sånt! "
"Du gör ett underbart jobb".
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar